Mikrofibernahk või PU-nahk

1. Hinnavahe. Tavalise PU üldine hinnatase turul on madalam kui mikrokiust nahk.

2. Pinnakihi toimivus on erinev. Kuigi mikrokiud ja tavaline PU pinnakiht on mõlemad polüuretaanvaigud, kuid tavaline PU, mis on olnud paljude aastate jooksul populaarne, on tavalisel PU-il palju rohkem värve ja stiile kui mikrokiust nahk. Teisest küljest on üldiselt Microfiber-nahk polüuretaanvaikidel tugevamad kulumiskindlad, happe- ja leeliskindlad, hüdrolüüsiresistentsus kui tavaline PU, samuti on värvipüsivus ja tekstuur parem kui tavaline PU.

3. Alusmaterjal on erinev. Tavaline PU on aluskihiks kootud kangaga või riidest või mittekootud kangaga ning seejärel kaetud polüuretaanvaikuga. Mikrokiust nahk on kolmemõõtmeline mikrokiust lausmaterjalist kangast aluskihina ja seejärel kaetud kõrgefektiivse polüuretaanvaikuga.

4. Erinev jõudlus. Mikrokiust nahk on tunduvalt parem kui tavapärasest polüuretaanist polüvinüülkloriidist tingituna abrasiivakindluse, niiskuse imendumise, mugavuse ja muude tulemuslikkuse näitajate jms osas.

5. Turu väljavaated. Tavalise PU turu võistlus on äärmiselt sujuv, kuna see on ülemäärane võime ja väike tehniline künnis. Teisest küljest, kuna kõrge tehniline künnis ja piiratud tootmisvõimsus ja kõrge tootlikkus, mõjutavad tarbijad üha enam mikrokiust nahka, mistõttu on kasvav turg